miércoles 6 de abril de 2011

El PP vota en contra de garantizar por ley el 0'7%... y más

Ayer me refería al trabajo de la Fundación IDEAS en el que se simulan las políticas que hubiera aplicado un Rajoy cameronizado en el caso de que estuviera gobernando España.
Hoy hemos tenido un adelanto de estas políticas, y una primera confirmación de lo acertado del diagnóstico de IDEAS.

Esta mañana, en el Senado, el PP ha votado en contra de una extensa moción, presentada originalmente por la Entesa Catalana de Progrés, cuyo primer punto dice así:


El Senado insta al Gobierno a reiterar el compromiso de España con la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y de destinar el 0'7% en el año 2015 de la Renta Nacional Bruta a la Ayuda Oficial al Desarrollo. Garantizar por ley estos compromisos.


La redacción no es lo que se dice de Premio Cervantes, pero el contenido se entiende perfectamente.

Sólo el PP ha votado en contra.


Se ven en el Gobierno y la piel de cordero comienza a dejar de estar de moda. Ya enseñan la patita.


Egungo euskal kulturari buruzko 71 begirada

71 miradas sobre la cultura vasca actual

Esta tarde, en el Paraninfo de la UPV/EHU (Paseo Abandoibarra, junto a la Torre Iberdrola), se presenta publicamente el “Mapa de los Sonidos de la Cultura Vasca Actual”: 71 vídeo-entrevistas realizadas a creadores, agentes, pequeñas empresas y asociaciones de diferentes expresiones artísticas y culturales emergentes, singulares o insuficientemente conocidas.

El Mapa de los Sonidos de la Cultura Vasca Actual es: Un muestreo de la creación y difusión cultural emergente, singular o insuficientemente conocida, realizado en las principales poblaciones del País Vasco. Para conocer las voces individuales o colectivas de los nuevos creadores y agentes culturales, identificando sus valores, tendencias y formas. Con la mirada puesta, sobre todo, en quienes abordan su trabajo desde una perspectiva de transformación social, de transgresión de lo establecido. Para aportar elementos de análisis a las políticas culturales.

Una joyita.

martes 5 de abril de 2011

Si Rajoy fuera presidente...


Si Rajoy fuera el presidente del Gobierno de España y aplicara, como dijo en una entrevista en EL PAÍS, políticas similares a las desarrolladas por David Cameron en Gran Bretaña...


  • El ajuste fiscal sería más duro. Trasladar el ajuste fiscal de Cameron a España implicaría doblar el recorte (equivalente a 60.000 millones de euros) y concentrarlo en la reducción del Estado de bienestar (el 80% de recorte de gastos; el 20% de incremento de ingresos).

  • Eliminación de prestaciones sociales por valor de 13.000 millones de euros. Las partidas que más peligro correrían serían las ayudas familiares por hijo, la renta de inserción para los parados de larga duración, las becas para estudiantes, la renta de emancipación y, desde luego, las ayudas a la dependencia (que ya están siendo bloqueadas en las comunidades gobernadas por el PP, como Madrid y Valencia).

  • Reducción del Estado y "Gran Sociedad": como parte del programa de recortes diseñado por Cameron al llegar al Gobierno, anunció el despido de 500.000 funcionarios. Si Rajoy aplicara un recorte equivalente en España, ello implicaría despedir a 250.000 empleados públicos (incluyendo profesores, médicos, policías, etc.).

  • Encarecimiento de la educación. Si Rajoy desarrollara esas mismas medidas en España, el coste de las matrículas universitarias podría aumentar un 245%, de tal forma que completar los estudios de grado llegaría a costar 12.000 euros por alumno en las universidades públicas.

  • Renacimiento nuclear y abandono de las energías renovables. La FAES ha llegado a proponer aumentar la vida útil de las centrales hasta 60 años y buscar nuevos emplazamientos para nuevas centrales, algo que podría costar hasta 15.000 millones de euros en la primera fase del renacimiento nuclear.

  • Contra la inmigración, por principio. El Primer Ministro británico ha llegado a culpar a los inmigrantes de la crisis y ha limitado la entrada de trabajadores extranjeros a 100.000 por año. Las universidades y las empresas, que necesitan esos trabajadores inmigrantes, ya han protestado públicamente porque hay tareas de su actividad productiva que no se podrán cubrir.

  • Privatizar hasta los bosques: finalmente, en su intento de maximizar el número de bienes públicos que se convierten en privados, Cameron llegó a plantear la privatización de los bosques británicos, con el objetivo de recaudar 280 millones de euros. Si Rajoy aplicara una medida similar en España, el 25% de la superficie forestal de nuestro país podría pasar a manos privadas.

Así serían las cosas según el trabajo La España de Rajoy y Cameron, elaborado por la FUNDACIÓN IDEAS. Por supuesto, el documento y sus concreciones puede ser objeto de discusión y discrepancia. Para eso está.

Pero se agradece el intento de encarnar en políticas concretas el Rajoyismo, esa paradójica doctrina que aplica al liderazgo político el dicho de que "en boca cerrada no entran moscas" y la actitud de "sentarse en la puerta a ver pasar el cadáver del enemigo".

¿Inteligencia o inconsistencia?


sábado 2 de abril de 2011

Ciudad del crimen

"Estoy sentado con un abogado de Juárez en una fiesta, quien me cuenta que ha habido un error en el análisis. Me dice que la criminología no explica lo que está pasando, ni la sociología. Hace una pausa y luego dice que lo que tenemos que estudiar es demonología" (p. 268).

Acabo de finalizar el libro Ciudad del crimen, de Charles Bowden. Al recorrer sus páginas es inevitable recordar El poder del perro, novela de la que ya hemos hablado por aquí. Pero lo que en la obra de Winslow es ficción construida con abundantes dosis de realidad, en el relato de Bowden no hay nada de ficción, aunque abunde de tal forma la pesadilla que bien pudiera pasar por una novela del género narcomex. Pero la realidad, también en este caso, supera a la ficción.


La realidad de una ciudad donde la vida no vale nada. Una ciudad donde su alcalde, los directores de los principales periódicos, muchos de sus empresarios y, en general, todo el que puede hacerlo, viven en El Paso, la urbe norteamericana vecina.


Si en Huesos en el desierto Sergio González Rodríguez abordó el brutal feminicidio de Juárez, en Ciudad del crimen Bowden adopta la perspectiva del observador que mira y remira la realidad desde todos los ángulos posibles para así proponer un diagnóstico estructural que va más allá del machismo desatado: "Concentrarse en las mujeres muertas permite a los estadounidenses ignorar a los hombres muertos, y hacer caso omiso de los muertos permite a Estados Unidos obviar el fracaso de los esquemas del libre comercio que, en Juárez, están produciendo pobres y muertos con más rápidez que cualquier otro producto" (p. 31). Y es que las maquilas y el "libre comercio" son, en la propuesta de Bowden, tan sospechosas de los asesinatos de Juárez como el propio negocio de la droga y la guerra que se establece por controlarlo, no sólo entre bandas y cárteles, sino también entre estas y responsables del ejército, la policía y la política.


"Los mexicanos sacrificados esta temporada pueden morir dos veces, la primera liquidados por sus asesinos y la segunda, por la explicación que se da de sus muertes. [...] Estas explicaciones son los esfuerzos que hacen para racionalizar el confuso torrente de los acontecimientos. Pero lo que está sucediendo en Juárez, y cada vez más en todo México, es el resquebrajamiento de un sistema. No hay trabajo, el futuro de la juventud está vacío, los pobres son arrastrados por el hundimiento de las grandes fortunas. El Estado siempre ha violado los derechos humanos, y ahora, en el caos general, este hecho se vuelve más y más evidente. Matar no es un accidente, es una decisión lógica de los miles que forcejean para mantenerse a flote en una economía en crisis y en un Estado falido" (p. 96).


Sin embargo, este mismo afán por encontrar una explicación totalizante, que siempre ha estado presente en todas las aproximaciones a la realidad de Juárez -también Sergio Fernández reflexiona sobre la industria maquiladora cuya lógica "maquila" a la ciudad entera (p. 30), y las autoras que analizan el feminicidio no dejan de llamar la atención sobre el carácter de "mujeres desechables" que afecta tanto a las trabajadoras de la maquila como a las jóvenes violentadas-, acaba por resultar, paradójicamente, insuficiente.


¿La culpa es del sistema? Sin duda. De un sistema económico brutalmente rapaz, que contamina de egoismo racional todo lo que toca. Sin embargo...


Hay algo en esta explicación que nos deja insatisfechos. Tal vez por eso la tentación de buscar respuestas, más allá de la sociología y la criminología, en la demonología.


Por eso, lo más impactante y conmovedor del libro ha sido, para mí, que sea una hermosisima mujer, Miss Sinaloa -violada durante días, abandonada en el desierto y habitante ahora, perdida la cordura, del asilo dirigido por un predicador evangelista al que llaman el Pastor- quien haga de hilo conductor de todo el libro. Es un personaje como ella, una persona concreta, quien nos permite recordarnos que estamos ante historias reales. Lo mismo que el Pastor, o ese sicario arrepentido a quien Bowden denomina "el artista del asesinato" -"La masacre que ahora tiene lugar en Juárez lo ofende, porque muchos de los asesinatos son cometidos por aficionados, por niños que imitan a los sicarios. Él ha visto la desintegración de una cultura profesional" (p. 217).


Y por encima de todo, las víctimas, algunas de las cuales toman la palabra entre las páginas 246-251: "Jesús Durán Uranga, treinta y uno. Me ponen en la cajuela de un Ford Scort 95. Al cabo de un tiempo los vecinos se qujan del olor. Así es como dieron conmigo".


Las víctimas. Sólo ellas quedan, al final, como hecho cierto e incontrovertible. Tantas. Tan solas.


"Hay muchos muertos y cada uno tiene una historia. Más allá de eso, los esfuerzos por explicar significan para mí esfuerzos para borrar la verdad, negar la verdad o, simplemente, para ecir mentiras. No sé lo que está pasando, ni con los muertos ni con los vivos. Pero hay estas historias de asesinatos, e la carne martirizada, los momentos concretos de horror, y yo me apoyo en esos momentos porque son reales y están fuera de toda duda" (p. 234).